F. Dostojewskij, sich in der Blüte seines künstlerischen Schaffens befindend, lebte in den 80er Jahren des 19.Jahrhunderts zusammen mit seiner jungen Frau in Deutschland und er schrieb, dass es besser sei, nach Sibirien verbannt zu werden und dort Zwangsarbeit zu verrichten, als hier zu leben. Und hier noch eine seiner Äußerungen:

„Mir scheint, die Deutschen verfügen über eine zu starke Eigentümlichkeit, einen zu halsstarrigen Nationalcharakter, welcher einen mitunter in Wut geraten lässt und uns daher manchmal zu falschen Schlüssen über sie verleitet„.

Jedes Volk hat seine nationalen Laster und Tugenden, welche, wie in einem Contredanse, dem Nationalcharakter gegenüber stehen. Sie schlossen sich schnell mit anderen Völkern zusammen und ihr Ruf verbreitete sich in Form von Mythen, Sprichwörtern und Redensarten. Hier ist eine von ihnen — „was dem Russen die Gesundheit, dass ist dem Deutschen der Tod.„ Mythen haben häufig den Anklang des „dauerhaft beständigen„. Darin besteht die Wurzel des Übels: Mythen sind im Bewusstsein als Ergebnis eines listigen Prozesses verankert — der mechanischen Wiederholung. Niemand macht sich die Arbeit zu den Urquellen zurückzukehren und so wird die fehlerhafte Behauptung weiter getragen, von einem Buch ins nächste. Schließlich gewöhnen wir uns so daran, dass eine andere Sichtweise, zu einem Angriff auf die Fundamente wird.

Über die Deutschen wurden Millionen von Wörtern geschrieben.

Machen wir einen Spaziergang zur Erforschung des deutschen Volkscharakters. Ich führe diesen Exkurs auf der Grundlage von Paradoxien, denn charakteristisch für die Mentalität der Deutschen ist die Annäherung von originalen und paradoxen Polen. Paradoxien zeichnen sich bekanntlich durch eigentümliche Meinungen aus, durch Nichtübereinstimmung herkömmlicher Ansichten oder durch deren starkes Auseinandertriften. Also, bereiten Sie sich vor, vielleicht ist es ja so und gut.

Erstes Paradox. Das kleinste.

Was glauben Sie ist das populärste Getränk in Deutschland. Bier?

Nein, nicht erraten. Kaffee! Die Deutschen trinken weltweit den meisten Kaffee.

Zweites Paradox. Hitler

Geschichte ist keine Mathematik.

Historische Nachweise existieren hier nicht, dafür aber Konjunktive vom Typ: Was wäre, wenn ... Sie erklärt nichts. Die Rede ist von einem Menschen, über den nicht weniger als fünfhundert Biographien geschrieben wurden. Es gibt weltweit unzählige Filme über ihn, Bücher und Artikel. Aber sie alle können die Probleme nicht lösen.

Ich versuche in diesem Artikel nicht, etwas Neues ans Tageslicht zu befördern, vielmehr streife ich einige der zahlreichen Fassetten und Paradoxien.

Heute, wie auch vor 50 Jahren, beschäftigt die Deutschen vor allem eine Frage: „Wie konnte das geschehen?„ Theoretisch gesehen hätte Hitler in Deutschland niemals in Erscheinung treten können. Nichts Vergleichbares hatte sich bis dahin und auch danach ereignet.

Heute haben die Deutschen gegenüber Hitler eine ablehnende Haltung. Mehr noch: Er verkörpert die ewige Schande der Nation. Wie konnte dieser ungebildete Gefreite mit dem vulgären österreichischen Akzent, dieser unvermögende Künstler und Literat, dieser Mensch, welcher geistig in einer Parallelwelt lebte, mit einem Glauben an Mythen und Okkultismus, Astralleibern und Karma, wie konnte solch ein Mensch eine der größten Nationen für sich einnehmen? Einer Nation der Philosophen, Komponisten, Schriftsteller und Denker ... der einfachen, ehrlich und gewissenhaft arbeitenden Menschen.

Dieser Mensch änderte den Lauf der Geschichte, krempelte die Weltkarte um und hinterließ eine unauslöschliche Spur im Gedächtnis der Menschen. Er bezeichnete sich selbst als unfehlbares und einzigartiges Genie der Menschheit. Er erklärte, er sei der erste und einzige Sterbliche, der den Status eines Übermenschen innehabe.

Im Grunde verfügte er über keine Ausbildung, die es ihm gestattet hätte, in die Gesellschaft der herrschenden Elite zu gelangen und man hätte es sich nicht träumen lassen, dass er diese grenzenlose Macht über die deutsche Ökonomie, das Militär und die Kultur ... ja über das ganze Volk hätte jemals erlangen können. Der Führer konnte jederzeit jede beliebige Entscheidung treffen, ob nun politisch, wirtschaftlich oder militärisch ohne jemanden dafür Rechenschaft abgeben zu müssen. Jede seiner Entscheidungen war endgültig und ohne Widerspruch hinzunehmen. Die Verneigung vor ihm war ein massenhaftes Phänomen, sie entsprach der wahrhaftigen Überzeugung des gesamten Volkes. Es ist nur schwer vorstellbar, das ein politisches Oberhaupt im 20.Jahrhundert noch jemals eine solche Macht über sein Volk hätte haben können. Bei seinen Auftritten fielen Frauen vor Begeisterung in Ohnmacht, viele träumten davon, ein Kind von ihm zu bekommen. Es war, als ob die Nation die zynischen Losungen dieses Molochs nicht bemerkten: „Ich brauche nicht Euer Herz und Euren Verstand, ich brauche Eure Jugend.„

Sein Buch „Mein Kampf„ besaß im Dritten Reich den Charakter eines Evangeliums, 13 Jahre war dieses Manifest die staatliche Religion des Landes ...

All die Jahre, in denen das Dritte Reich existierte, verharrte das deutsche Volk im Zustand eines hypnotisierten jungen Stieres, der in den Kampf geführt werden soll. Und viele Deutsche befanden sich in einem Zustand der Meditation über ihre Außergewöhnlichkeit und ihre angeborene Überlegenheit über andere Rassen. Viele dachten: „Seine Worte entsprechen unseren Gedanken.„ Mit einem Federstrich beseitigte er jahrhundertealte christliche Werte, befürwortete Geburten von Kindern außerhalb der Ehe und von Kindern nicht vom eigenen Ehemann. „Ein Geschenk an den Führer„ — so nannte man Kinder, welche nach speziellen Kriterien gezeugt wurden, worauf sich viele verheiratete Frauen freiwillig einließen.

Er erhob Verbrechen in den Rang einer gemeinnützigen Aufgabe, bereitete die Kinder darauf vor, Soldaten zu werden.

Als erklärter Ungläubiger wandte es sich in seinen Reden häufig an Gott. Er verglich sich selbst mit Jesus Christus. Doch er träumte davon, in den Kirchen und Kathedralen das Kreuz durch das Hakenkreuz zu ersetzen, auf die Altäre „Mein Kampf„ zu legen und die Geistlichen durch SS-Offiziere auszutauschen.

Er sagte: „Glaubt Ihr, der Vatikan könne mich verlegen machen? Sie sind Pack ... Ja, ich marschiere mit meinem Herr direkt in den Vatikan!„ Durch ihn kam es nach dem Krieg zu einer Profanisierung der Idee Gottes, des Glaubens an Gott. Dies setzte sich fort bis heute.

Er isolierte das Land, führte in ihm ein Experiment von kolossalem Ausmaß durch, schweißte den kollektiven Willen zusammen, machte die Deutschen zu gefügigen Sklaven, ermutigte sie im Namen der nationalen Ideologie zu einer grundschlechtesten Form von Sozialdarwinismus (Terminus von L. Bezymenskij) — die Starken überleben, die Schwachen gehen unter. Und als schwach erwies sich am Ende das Deutsche Volk selbst. Das Volk vergötterte ihn und er vollzog an ihm eine Schädelbohrung — und namentlich damit vollzog er einen grandiosen Bluff im nationalen Maßstab.

Der Traum endete als Alptraum einer Kriegskatastrophe, das Volk erwachte, aber zu seinem Entsetzen erwies sich der Alptraum als Wirklichkeit. Der große Führer verschwand und hinterließ den Deutschen zum Abschied eine Phrase: „Dieses Volk erwies als schwach, folglich muss es untergehen.„ Und das Ausmaß — die vorhersehbare Vernichtung nicht nur seines Volkes, sondern auch der gesamten deutschen ökonomischen und kulturellen Werte.

Das war kein Fehler, auch keiner der Interpreten.

Die höchsten Offiziere der Wehrmacht bezeugten schriftlich, dass sie noch in den letzten Monaten und Tagen des Krieges an ihren Führer geglaubt hatten. ‚Größe’ zeigte nur Goebbels, der kaltblütig seine Frau dazu verurteilte, ihre sechs Kinder zu vergiften... Das Kriegstribunal erhängte und erschoss alte Männer, Frauen und Kinder, Deutsche selbstverständlich. Auf den Straßen Deutschlands fuhren Motorräder mit Anhängern voll mit Seilen kreuz und quer. Die Menschen wurden ohne Gericht und Untersuchungsverfahren aufgehängt, nur auf Grund eines Verdachtes auf Verrat und Desertierung...

Und nur ein Wunder, genauer gesagt der rasante Vormarsch der sowjetischen und amerikanischen Truppen verhinderten, diesem Vorgehen ein Ende zu bereiten...

Am paradoxesten ist jedoch der Umstand, dass er das Ergebnis des Krieges in Bezug auf Russland bereits früher vorhersah: Allein der Fakt eines Bündnisschlusses zwischen Russland und Deutschland markierte die Unvermeidlichkeit des Krieges, welcher nur das Ende für Deutschland bedeuten konnte.„ (Hitler: Mein Kampf, Teil II, Kapitel XIV)

Heute verweisen viele Forscher auf seinen manisch, paranoid-schizophrenen Charakter, seine Unberechenbarkeit und Paradoxie. Er liebte Kinder und Tiere, war Vegetarier, aber vernichtete Millionen von Menschen. Er hasste Homosexuelle, schickt sie ins Lager, war aber selbst bisexuell. Er schwärmte für die Musik Wagners, weinte in seinen Opern wohl wissend, dass dieser homosexuell war. Er liebte die Malerei und die Literatur, aber befahl die Verbrennung von Bildern und Büchern...

Er hasste Berlin und seine Bewohner, nannte die Stadt „Sündenbabel„.

Und noch ein Paradox. Hitler hasste die Slawen pathologisch, insbesondere die Russen. Aber in Gegenwart der Schauspielerin Olga Tschechowa wirkte er schüchtern, wie ein kleiner Junge, errötete und stotterte. Er schickte ihr Glückwünsche mit den Worten „Liebe Olli„ zu ihrem Jubiläum.

Unmöglich sich vorzustellen, dass Stalin in den 30er Jahren beschlossen hatte, „Mein Kampf„ in der UdSSR drucken zu lassen. Indessen beschloss Hitler in Deutschland die Arbeiten Lenins, z.B. „Der ‚Linke Radikalismus’, die Kinderkrankheit im Kommunismus„ zu drucken.

Aber nur wenige in Deutschland sind bereit ehrlich anzuerkennen, dass der Machtantritt Hitlers nicht zufällig war, mehr noch — er war rechtmäßig. Die Deutschen wendeten sich mit masochistischer Freude dem autoritären Regime zu — er befreite sie, indem er ihnen die Bürde persönlicher Entscheidungen abnahm. Er brachte die Deutschen auf den Geschmack zu glauben, er sei das Eichmaß der höchsten deutschen Ansprüche und die ‚eiserne Hand’. In ihrer Vorstellung wollte er alle vervollkommnen und um das zu erreichen, einfach alles Schlechte ausrotten. Im Staub dieser Überspanntheit bemerkten sie nicht, dass sie einen Führer gewählt hatten, welcher über einen freien, kühlen Verstand verfügte und seine eigenen Fähigkeiten nüchtern einzuschätzen vermochte — das sind typisch deutsche Eigenschaften. Er ist ein Abenteurer, ein Glücksspieler, einer, der bedingungslos nur an sein eigenes Genie und seinen Erfolg glaubt. Er ist ein Mensch ohne ‚feste Moral’ und Gewissen. Er sagte: „Moral — das ist eine Erfindung der Juden„. Es haben jene recht, die behaupten, dass Hitler die Juden hasste, aber recht haben auch jene, die sagen, dass er die Deutschen hasste.

Und wie es so oft geschieht in der Geschichte: Das Volk erwartet einen Retter ? und es erhält einen Henker.

Drittes Paradox. Die Kategorien der Deutschen.

Schwer vorzustellen, dass im unermesslichen Russland die Bewohner Wladiwostoks im Vergleich mit den Bewohnern Kaliningrads als Menschen zweiter Klasse gelten. Oder die Franzosen aus der Provence, verglichen mit den Bewohnern der Normandie. Aber bei den Deutschen ist das nicht so. Paradoxerweise teilt dieses Volk, welches immer die demokratische Bereitschaft zum Zusammenschluss demonstriert, wie z.B. bei der Bekämpfung der Flut von 2002, ihre Bürger in Kategorien und Kasten. Als ich einmal Jürgen, einen gebürtigen Bayern, danach fragte, ob ihm die Musik der „Prinzen„ gefalle, antwortete er, dass dies kaum möglich sei, da diese aus dem Osten kommen. Es stellte sich heraus, dass es drei Kategorien von Deutschen gibt: Zugewanderte aus den alten Bundesländern (BRD) — sie sind die Elite. Eine Stufe tiefer stehen die Zugewanderten aus den neuen Ländern (ehemalige DDR). An letzter Stelle der Liste stehen die Aussiedler, welche hauptsächlich aus Zugereisten aus der ehemaligen Sowjetunion bestehen. Innerhalb dieser Kategorien geht es weniger um Frage, wer reinrassig oder besser sei.

In aller Munde war der lange Kampf zwischen Düsseldorf und Köln, Berlin und München...Zum Beispiel halten die Münchner die Berliner nicht für Deutsche, sondern für germanisierte Slawen, worin ein Körnchen Wahrheit besteht. Als Antwort darauf lehnten die Berliner 2002 einen Kanzlerkandidaten allein wegen seiner Herkunft ab. Ich hörte von folgender Anekdote: Die Tochter eines Bayern erzählte diesem, dass sie von einem Farbigen schwanger sei. „Gott sei dank! Gut, dass es kein Preuße ist!„

Viertes Paradox. Matte

Die Deutschen haben keinen Materna Wortschatz. Völlig abwesend. Jedenfalls ist das, was sich zu paaren mit den umliegenden Nationen angenommen. Bisher habe ich dieses Problem gewidmet eine detaillierte Studie. By the way, sind viele meiner Landsleute so durch dieses Merkmal der Deutschen, daß sie konnte es nicht glauben überrascht. Immerhin gibt dachten wir, dass Matrizen — ein Zeichen der „coolen” Typen. In den Annalen der ärmeren deutschen obszöne Wortschatz, wie „Schwein Schwanz” oder „dumme Kuh", werden Sie nichts finden auch nur im Entferntesten ähnlich hundert Ausdrücke der russischen schweren Matte.

Gesehen haben „Abbau” der Deutschen, einschließlich Verbrecher. Von obszöne Ausdrücke gibt es immer nur zwei der klang der „furchtbaren” die Worte «Arschloch” und „Scheise” («Esel” und „Mist”). Die Ausnahme ist der Russlanddeutschen, die nach Deutschland brachte die ganze reiche Vokabular der russischen Matte.

Fünftes Paradox. Nordischen Stil.

Erweiterte die Idee der Reinheit der arischen Völker, war selbst Führer des Dritten Reiches bei weitem nicht ideal „blonden Bestie”. Es war auch zu Hitler und Goebbels und Himmler, Hess und verwandt und Theoretiker des staatlichen Antisemitismus Philip Lenard und etc. Wie für die Haupt-"Kämpfer gegen die Juden” von Adolf Eichmann und seine Kollegen Edmund Vizenmayera, der die Deportation von Juden aus Serbien, Ungarn und der Slowakei geführt, ist es schwierig, eine typische Semiten zu finden. Denken wir uns eine solche Handlung. Es erscheinen sie gefangen gehalten wurden als Gefangene der Roten Armee von der Wehrmacht, und niemand würde dafür gesorgt, dass sie nicht erwarten, dass die Beteiligung von „Juden und politischen Kommissare."

Sechstes Paradox. Islam.

Ich wollte in Deutschland leben, und in der Türkei beendet. Genauer gesagt ist in der Türkischen Republik Kreuzberg oder Kroytsstambul von den Türken gesagt. Es befindet sich ... im Herzen von Berlin. Um mein Haus herum tobt türkischen Lebens. Beckoning Zeichen in Türkisch, in Geschäften, Banken und Moscheen. Spaziergang durch die Straßen von Frauen mit Kopftüchern und Schleiern in den Kindergärten von 10 Kindern — 9 Blackface. Rush, hysterisch Signale üppigen Tupel türkischen Hochzeiten. Stadien von morgens bis abends spielen die Teams in Rot und Weiß. Wenn der Sieger Galatasaray, in der Stadt die ganze Nacht feuert. In einigen Schulen ist der Landkreis dominiert nicht von deutschen Studierenden. In nur einem «Plauen Grundschule” von 393 Studenten, 338 — nicht die Deutschen. Es gibt Klassen, wo es keine einheimischen. Nicht zufällig, forderte türkischen Präsidenten Erdogan, um sie zum Lernen einer Fremdsprache einzuführen.

Laut Statistik in Deutschland, nach Hause zu 4,7 Millionen Muslime. In der Tat, es gibt viele mehr. Ihre Taktik — auf ein Visum rechtzeitig angekommen „verschwinden” und „schweben” und dann als Bräutigam Türkin mit deutscher Staatsangehörigkeit.

Analysten zufolge in Deutschland bekommen die US-Version — Ankunft Muslime sollten in die deutsche Gesellschaft zu integrieren, und lösen sich in ihm. Heilige Prostata! Muslime selbst denke nicht so. Die Gemeinde verfolgt aufmerksam das Leben ihrer Verwandten, insbesondere der Jugend. Girls überall sind verpflichtet, ein Kopftuch zu tragen. Gehen Sie nicht schwimmen, sondern an Koranschulen zu besuchen. Jungen — zu lernen, den Koran, zu seinem Vater und der Mullah gehorchen. Sie sind verboten, deutsche Disco-und sdeduet Spaziergang auf eigene Faust, wo sie spielen Zurna und Trommel zu besuchen.

Und nun das Paradox. Vorsitzender des Rates der Muslime in Deutschland — Axel Keller, einem lokalen Deutsch. Das ist kein Zufall. Jedes Jahr drei Tausend Deutsche freiwillig den Islam annehmen. Das Paradox der zweiten. In Kreuzberg rundes Gesicht oder den Bau einer Moschee. In Berlin, deren 70. In einer nur „Melvana Mosche” 1200 Mitglieder. Dann kann wie in der Türkei Christen kein Land kaufen oder bauen sie eine Kirche. Sie können keine Zugbegleiter. Im April 2007 in der Türkei wurden von drei christlichen Missionaren getötet, unter ihnen der Deutsche Tilman Geska. Mörder wurden freigesprochen. Zu Hause, das islamische Verbrecher. Hier sind nur zwei Beispiele: 8. März 2008 wurde Center Leipzig an die Macht der hundert mit Messern und Pistolen von Banditen, meist Einwanderer aus dem Libanon bewaffnet. Sechsundvierzig Leipzig Polizei nicht gelungen, sie zu tun. Ursache des Konflikts hat sich zu einem langjährigen Krieg zwischen der Firma Discos und Drogenhändler. Eine Person wurde getötet und mehrere verwundet. Im Frühjahr 2010 überfielen vier bewaffnete Türken den internationalen Pokerturnier in Berlin, mit beschlagnahmten eine große Summe Geld. Laut Strafverfolgungsbehörden im Land leben ein paar tausend islamischen Radikalen, die Deutschland bedrohen. Von diesen wurden 70 in den Lagern militante Hisbollah ausgebildet. „

Und nun die Frage: Was denken sie über dieses Land Staats-und Regierungschefs zu tun? Hier gibt es ein weiteres Paradox! Es scheint sie nicht zu stören, dass die muslimische Meer zu Hause Überschwemmungen, Erosion ihrer Stiftungen. Vor nicht allzu langer in Berlin auf Antrag der Muslime haben die Mozart-Oper abgesagt. Sie sahen darin eine Beleidigung Propheten Muhammad. In Köln hatten die Behörden eine Demonstration der Gegner der Bau einer großen Moschee, die den Kölner Dom verdecken kann gebrochen.

Aber das Erstaunliche ist dieser. Geächtet war ein prominenter Politiker, Doktor der Wirtschaftswissenschaften Tillo Sarratsin, veröffentlichte ein Buch „Selbstzerstörung Deutschland.” Darin schrieb er, dass, wenn die Fruchtbarkeit der Deutschen die gleichen bleiben, dann bis 2100 die Zahl von ihnen wird auf 20 Millionen sinken, während die muslimische Bevölkerung wächst bis zu 35 Millionen Euro. Und viele der Tatsachen dieser Art. Es gab einen „Abbruch", die in T. Sarratsin geführt wurde aus dem Vorstand der Bundesbank und der Partei ausgeschlossen. Einige deutsche Politiker zu diesem Thema vorgeschlagen eine Strafe für „Islamophobie”. Hier zum Beispiel die Aussage eines anderen prominenten Politiker Jürgen Trettina: — „. 50% der Araber für mich besser als 5% der Rechtsradikalen” Aber viele Deutsche zu kritisieren versucht die Regierung, „nicht Rock The Boat” und jeden Preis bis zur nächsten Wahl zu bleiben. Vegetieren, deren Ideologie in der Politik des Appeasement ausgedrückt. Es sei daran erinnert, dass in 30-40 Jahren, diese Politik Nationalsozialismus stieß. Einladend jemand anderes dominante und aggressive Zivilisation an ihren Ort, sie jetzt Sack National-Islamismus, nicht zu bemerken, dass mit einem Fuß auf eine Mine.

Es scheint, dass die Wirkung von deutschen Politikern verwandt Brandbekämpfung mit Benzin ist. Es ist wie die chinesische Pioniere — auf seine eigenen Schwierigkeiten, was sie dann überwunden werden würde.

Im Jahr 1609, die Armee des Heiligen Römischen Reiches geschlagenen Armee des Deutschen Reiches in Wien türkischen Osmanischen Reiches, bis zu diesem Zeitpunkt halb Europa beschlagnahmt. So endete die zweite Welle der muslimischen Expansion des Westens. Wir erinnern uns, kam zum ersten Mal die arabische Kalifat zu erobern. Aber am Ende des zwanzigsten Jahrhunderts begann die dritte Welle der Islamisierung. Zu dieser Zeit ist ihre Taktik nicht millitaristsky Charakter, aber es ist ernst. Ihr Name — der Gebärmutter zhenschiny.10 Kinder in einer muslimischen Familie — sind keine Seltenheit. Anzahl der Muslime in Westeuropa wächst rasant, und erreicht 15 Millionen. Und doch ... das Internet ist oft vsrechayutsya Bilder des neuen deutschen Flagge als rotes „Türkisch” Halbmond und den goldenen Sternen auf schwarzem Hintergrund. Und die ironische Inschrift unten: — „Mach dir keine Sorgen, wird Deutschland weiterhin schwarz, rot und gelb!

Siebtes Paradox. Sentimentalität.

In Europa wissen die Deutschen, wie willensstark, zielstrebig, pünktlich, gründlich, geduldig, effizient, stark, etc.

Besondere Qualitäten zeichnen ein deutscher Soldat in der Schlacht. „Kämpfen ist nicht die Anzahl und Geschick” — die Taktik war charakteristisch für ihn immer. Wenn der Front ist Spezialeinheit «Waffen-SS", verlor der Feind vor dem Kampf.

Aber die Tatsache, dass eine der Komponenten der deutschen Mentalität Sentimentalität ist, wissen sie nicht alles. Gehen Sie auf die deutsche Siedlung. In der Nähe jedes Haus eine Fülle von Spielzeug Kaninchen, Igel, Zwerge, Mäuse und andere kleine Tiere. Welche Art von Mänteln, Hemden und zhiletiki Zimmerei Gastgeber ihre Katzen und Hunde. Was Kränze, Herzen und Bänder hängen in ihren Häusern und an der vorderen Tür. Sentimentalität, manifestiert diese sich selbst um, vor allem aber — in Liedern, Balladen, Märchen, die Namen von Städten und Straßen. Vor seinem Umzug nach Berlin, dachte ich, den Namen seiner Straße alle bestehen aus dem Namen der Könige, Kaiser und Militärchef — Wilhelm, Friedrich, Bismarck. Moltke, etc.

Ein Unter den Linden — ist so etwas wie Schäden in den Rang eines Offiziers. Aber es stellte sich heraus, dass Berlin — eine Stadt mit vielen Dutzenden von Straßen mit malerischen und romantischen nazvaniyami.Puskay allein — es ist groß Straßen der Stadt, wie zB „Straße des Swimming-Schlange” oder „Straße” Onkel Tom „, während andere, lange in einer Angelegenheit von hundert Metern, versteckt in einer Hütte Kolonien, ist es nicht vazhno.Vse sie sind in alphabetischer Reihenfolge in das Verzeichnis von Berlin, wo ich nahm sie ein. Von dieser Vielfalt, wählte ich nur 25 Titel, aber sehr charakteristisch. Hier sind sie: Looking Bergahorn, Elf, Freunde Sonntag, Springen Hase Abend Brot, Tomb Hecht, Leaf Clover, Long Gurke, Cyclops, Knight’s Hütte Straße Karotte Schmetterling (mindestens 10 verschiedene Arten von Schmetterlingen), Promenade Wildschweine, Krähen Sieben , Palm-Samen, Perlen Pilz, Memoirs of the Sea, Mai Bell, Freunde der Bäume, tragen House Kuckuck Skazachnaya Landstädte treue Seele, Lake Antario, Rue stolz riksdortsev usw.

Achtes Paradox. Revolution.

Deutschland — der Geburtsort von vielen prominenten Theoretiker und Praktiker rkvolyutsii: F. Lassalle, Bebel A., Karl Kautsky, G. Landauer (heute fast vergessen, der Theoretiker des Anarchismus), Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht ... nicht zu vergessen die wichtigsten Ideologen der proletarischen Revolution — Karl Marx und Friedrich Engels. Aber hier ist das Paradox — in Deutschland immer schnell mit jeder Umdrehung verkraftet. Außerdem half sie ihnen noch zu unterdrücken, und Nachbarn. Pariser Kommune, zum Beispiel ...

Aber es war in Deutschland umgesetzt ehrgeizige kommunistische Traum von sozialer Gerechtigkeit. Nicht in unserem Land der siegreichen Sozialismus, und von ihnen, der Bourgeoisie, haben die Armen die ersten Leistungen der sozialen Sicherheit und günstigen Wohnungen erhalten begonnen. Ermäßigungen für Bildung und medizinischer Versorgung.

Einfach gesagt, haben sie aus unserer Revolution geschlossen und behandeln ihre Armen als Erpresser, „Lösen” für Ihre eigenen Seelenfrieden.

Immerhin, Kommunismus und Faschismus — eine Krankheit der Hungernden.

Neuntes Paradox. Deutsch Frauen — eine der schönsten Frauen der Welt.

Das ist meine Meinung. Entgegen der landläufigen Meinung, dass Gott ruhte, als er die deutschen Frauen gemacht, oder dass alle Frauen verbrannt, während die Jagd nach vedm.Net, deutsche Frauen sind nicht schön, so betrachten alle meine russischsprachigen Landsleute. Wer hat Recht? I oder mehr? Versuchen Sie zu verstehen ... Typisch deutsch, meiner Meinung nach, ist dies Sharon Stone und Kim Bessinger. Und Claudia Schiffer, fragen Sie? Es ist eher typisch Schwede oder Finne. Gibt es einen typisch russisch? Es. Aber heute ist es abgelehnt, Russland. Russische Frauen „bauen” selbst, die unter Claudia Cardinale sind, die unter Mirren Mathieu ist, und wer unter Pomello Anderson ...

Also, Berlin, zum Beispiel, ist voll von Frauen wie S. Stone, und K. Bessinger. Mit idealn6ymi Gesichter und Figuren. Es ist eine andere Sache, da sie mit ihrer Schönheit zu tun. Und ihre Vorstellung von weiblicher Schönheit im Widerspruch zu den allgemein akzeptiert.

Jede deutsche Frau hat eine persönliche Modedesignerin — seine soznanie.Nemki sagen: „Ich will meine Weg gehen” (Ich will getrennte Wege zu gehen). Am allerwenigsten ihr Interesse an Mode oder das Land in der Welt. Die Mode für Ihn Kleidung wurde in Amerika geboren. In Russland oder Frankreich ist es nicht durchsetzen, und hier in Deutschland, hat Fuß gefasst osnovatelno.V Hauptstadt und anderen Großstädten eine gemeinsame Sache, um ein Mädchen mit einer Postkarte zu treffen, aber nalyso rasiert, mit Piercing an den Lippen, Zunge, Augenbrauen, Wangen, usw. Armee Stiefel, Hose unbestimmter Farbe, ziehen über den Boden, verblasste T-Shirt, vervollständigen das Bild. Ripped Strumpfhosen — es ist fast obligatorisches Attribut Kleidung viele junge berlinok. Und es könnte nicht Punkrocker oder repersha werden ... Genau das ist, was sie mag und niemand, nicht einmal Eltern, nichts ändern können.

Einfach gesagt — der deutschen Frauen haben häufiger vollständige Fehlen seksopilnosti, die so charakteristisch für Russisch, aber das ist für meine Landsleute — eine deutliche Minus.

Zehntes Paradox. Reue.

Zu allen Zeiten hatten die Deutschen ihre Probleme, vor allem politische Macht gelöst.

Diese Taktik hat eindeutig gebildet Bismarck: „Der Erfolg der Politik ist nicht an den Verhandlungstisch erreicht, sondern durch Blut und Eisen ...». Das Ergebnis — nur in Deutschland des zwanzigsten Jahrhunderts für zwei Kriege, von ihm entfesselt, nicht nur verloren Millionen von Leben, sondern auch einen großen Teil seines Territoriums verliehen 7 Ländern. 14 Millionen Flüchtlinge nach dem Zweiten Weltkrieg.

Tactics Kräfte links eine demütigende müssen für die Sünden früherer Generationen zu zahlen.

Remarque schrieb, Buße zu tun — nicht in den Regeln der Deutschen.

Aber heute, die Deutschen kayatsya. Reue bilden die Grundlage der deutschen Verfassung.

Kayatsya Kanzler, kayatsya Gemeinde-Organisationen, Kirchen und Gläubigen kayatsya.

Reue war das Markenzeichen der Deutschen als Kriegsveteranen und ihren Kindern und Enkeln. Denn kein Volk ist unschuldig ganz Gott in der auferlegten Ideologie. Diese Deutschen schloss das Kapitel über ihre Vergangenheit und das unterscheidet sie von anderen Nationen, nach dem ersten Schrei des Greifen nach einem Verein wie vor Tausenden von Jahren. Zuerst ein Ende zu setzen Fatal Dualismus „Krieg — Welt — Krieg

Elftes Paradox. Demokratie.

Das Grundgesetz ist Deutschland ein Eckpfeiler der Gleichheit der Bürger. Aber die moderne Interpretation der Demokratie ist, so dass die zulässigen Umfang, dass es scheint alles erlaubt ist verbreitert. Selbst das, was früher verboten war. Zum Beispiel die Partei der Neonazis dort legal. Aber hier ist das Paradox. Die Kommunistische Partei ist seit 1956 verboten. Ihre Förderung ist verboten. Oder hier ist ein weiteres Beispiel. Zeitungen und Zeitschriften sind voll von Karikaturen von führenden Politikern. Unter den unzähligen Karikaturen von Bundeskanzlerin Angela Merkel erinnere mich an ein. Merkel, müde dick babische mit weinerlich Person nackt auf allen Vieren. Sie sattelte großspurig Cowboy, George Bush, und schlagen Spurs in Fettdruck Seite. Die Tatsache, dass rund, auch in der Regierung, die Herrschaft der Homosexuellen, niemand überrascht ist. Aber jede Kritik an ihnen ist verboten. Nur wenige wagen es zu wissen, dass im besten Fall erhalten die Bezeichnung „Nazi” und im schlimmsten Fall — eine Geldstrafe. Unter meinen Freunden sind da. Oder hier ist ein weiteres Paradox. Wenn ein Lehrer hat ein Diplom der Pädagogischen Hochschule in Bremen, wird er nicht in der Lage sein in München zu arbeiten, denn in Bayern sein Diplom war nicht gültig.

Zwölftes Paradox. Sauber und ordentlich.

Deutschland ist berühmt für seine sverhkachestvennymi Produkte und erstaunlicher Klarheit.

WC und Bad deutsche Hausfrau Art von Parfüm-Kaufhaus. In einigen Städten sind die Straßen mit Shampoo gereinigt. Aber hier ist was Merkmale einmal gab Berlin einen berühmten Dirigenten Herbert von Karajan: „Um zu verstehen, wo Sie sind, nur zu seinen Füßen sehen. Wenn der Bürgersteig ist voll von Hund Mist — das heißt, Sie sind an den Ufern der Spree ...

Jedes Jahr, Hunde auf den Straßen der deutschen Hauptstadt von 20000 Tonnen links (!?) Produkte von ihrem Hund das Leben. Und etwas nicht Hundebesitzer gesehen, Zerkleinern folgte seinem Kind eine Tüte in seinen Händen, wie es in den Nachbarländern gemacht. Vielleicht liegt es daran Treten des Hundehaufen gilt in Berlin ein gutes Omen sein?

Solche verstümmelt Graffiti und Wände streichen, wie in Berlin, werden Sie nirgendwo anders finden in Europa. Auf einigen Gebäuden nicht nur jeden Zoll verwendet, aber jeder Zentimeter. In der Berliner U-Bahn-Wagen nicht finden, ein einziges Glas ist nicht Glaser verstümmelt. Auch die Autos sind oft von oben bis unten bemalt. Bauarbeiter oft auf der U-Bahn fahren, ohne Kleidung. Auch stand neben schrecklich. Ja, und unter vielen normale Fluggäste sah aus, als wenn sie in den Papierkorb zu schlafen.

Dreizehntes Paradox. Jüdische Flüchtlinge.

Die Entscheidung des Bundes der Ministerpräsidenten von Deutschland, auf dem Land 9.01.1991goda jüdischen Einwanderer waren den Status eines „Kontingentflüchtlinge” gegeben, als seine Zeit — die Vietnamesen. In einem anderen offiziellen Dokument des 1993.08.10, heißt es, dass die Verfolgung von Juden in der ehemaligen Sowjetunion ist nicht mehr den Bau neuer suschestvuet.Tam sinagori, erstellen Gemeinden gewählt Oberrabbiner, etc. Dennoch bleibt der Status dieses.

Vierzehntes Paradox. Whistleblowing.

„Ich liege kurze Beine — bekannte deutsche Sprichwort. A priori, so heißt es, das biblische „lügen nicht” tief Leben der Menschen. Die Deutschen haben getroffen, um die Wahrheit zu sagen. Sie sind ehrlich und direkt, manchmal bis zu Naivität. Der beste Beweis, dass — die meisten ehrlich und regelmäßig Steuern zahlen. «Ehrenhaft” — Ehrlichkeit, spielt das Wort eine wichtige Rolle im Leben der Deutschen. Sowie die Hingabe, harte, Qualität der Arbeit, Belastbarkeit, etc. Große Dissonanz entsteht vor diesem Hintergrund, dass Whistleblowing. Wir können sagen, dass es nicht in der Gesellschaft verurteilt. Es gab Zeiten, auf das falsche Auto bei der Polizei klingelte mehrere Personen abgestellt. Wie Whistleblowing in der DDR während der „Stasi” wissen alles blühte. Nur ein Beispiel. Prominenter Menschenrechtsaktivist und kulturellen Wolf Biermann war schockiert zu erfahren, nach dem Fall der Mauer, dass es aus „Friends” erhielt ein 3600 Denunziation!

Fünftentes Paradox. Humor

Es heißt, dass die Deutschen Humor nicht lieben und auch nicht verstehen. Ich möchte hinzufügen — unseren Humor. Dazu schrieb Marlene Dietrich, eine gebürtige Berlinerin, folgendes: „Ich liebe die expressive Sprache Berlins, ich liebe seinen Humor. Man sagt, die Deutschen hätten keinen Humor, wir seien ein ziemlich ernsthaftes Volk. Aber die Bewohner von Berlin haben eine ganz besondere Art von Humor — ‚Galgenhumor’. Das bedeutet, dass sie sich selbst und ihre Sorgen nicht so ernst nehmen. Dieser Humor ist inhärent tragisch, und zwar insofern, als sie weder Respekt noch Mitgefühl für sich selbst oder für andere empfinden.„ ...Viele Male sah ich, wie meine Landsleute lachten und die Deutschen währenddessen schwiegen. Und umgekehrt. Was soll man tun — sie haben eine andere Mentalität. Aber ihr Humor ist subtil und vielfältig. Und oft überschneidet er sich mit dem unseren. Hier ein Beispiel. „Die toten Hosen„, so nennt man bei uns auf dem Lande die Impotenten. Und wie übersetzt man den Namen der Stadt Düsseldorf, der Hauptstadt der deutschen Mode — ‚Dorf der Dummköpfe’. ‚Eisbein’ ist das Nationalgericht der Deutschen. Ebenso wurden 1941 bei der Schlacht um Moskau die erfrorenen Gliedmaßen der Soldaten genannt.

Tatsächlich haben die Berliner viel Humor. Das Haus der Kulturen der Welt nennen sie ‚Schwanger Auster’, das Kanzleramt ‚Waschmaschine’, ein bedeutendes Kunstwerk aus Rohren beim Europazenter ‚Verliebte Würmer’. Betrug nennt man hier ‚Seitensprung’. Es gibt einen Wein mit dem Namen ‚Liebfrauenmilch’. Dies ist nur ein kurzer Abriss einer langen Liste. Es stimmt nicht, wenn man sagt, die Deutschen hätten keinen Humor.

Ich muss hier leider zum Ende kommen, obwohl ich noch mindestens 20 Paradoxien in petto hätte. Der Platz reicht nicht aus. Zum Abschluss ein Zitat des Schriftstellers und Emigranten Friedrich Horenstein: „Ich liebe die Deutschen, weil sie ihre Not verstanden. Die heutigen Deutschen sind ein Volk, das sich selbst nicht vertraut, sie haben sich selbst unter Verdacht und denken an sich selbst mit Schrecken: — ‚Haben wir nicht noch irgendetwas angerichtet’?„

Ich selbst möchte noch ergänzen. Gibt es Paradoxien bei anderen Völkern? Die gibt es zweifelsohne. Aber ich spreche hier über die Deutschen. Seit zehn Jahren wohne ich unter ihnen und beobachte, welche Veränderungen mit ihnen vonstatten gehen. Zum Beispiel war es noch möglich, die Generation Bismarcks, mit der Hitlers zu vergleichen. Aber es ist nicht möglich die Generation H. Kohls mit der darauf folgenden, der Generation A. Merkels zu vergleichen. Ihre Regierungszeit fiel mit der Einführung des Internets für die breite Masse, wo bereits 10-jährige den perfekten Umgang mit dieser Technik beherrschen. Das Internet brachte und erzwang die Verbreitung internationaler Werte. Es vollzog sich ein Wechsel des Paradigmas. Und mir scheint, bald werden solche Phänomene wie Mentalität und Paradoxie des einen oder anderen Volkes der Vergangenheit angehören...

Zuletzt noch einen kleinen Abstecher für den Leser, auch ein Paradox eigener Art. Was denken Sie, wie viele Länder die deutsche Sprache vollständig oder anteilmäßig beherrschen? Acht: Deutschland, Österreich, Schweiz, Lichtenstein, Italien, Dänemark, Luxemburg, Belgien.

Рэзюмэ

Артыкул уздымае пытанні, якія тычацца нязвыклых рысаў нямецкага менталітэту. Пра немцаў напісана мільён слоў. Вось напрыклад: „Што расейцу добра — то немцу смерць”. Альбо сённяшнія немцы — гэта народ, які сам сабе не давярае, сам сябе падазрае, сам пра сябе думае з трывогай — ці не натворым мы яшчэ чаго-небудзь? Меў рацыю Ф. Дастаеускі, калі пісаў: „У немцаў, мне здаецца, надта моцная своеасаблівасць, надта ўпартая нацыяналььная характэрнасць, якая здзіўляе іншы раз да абурэння, а таму даводзіць нас часам да памылковай высновы пра іх”. У кожнага народа ёсць свае нацыянальныя заганы і дабрачыннасці. Яны хутка схопліваюцца іншымі народамі і разыходзяцца па свету у выглядзе міфаў, прыказак і прымавак. Да міфаў часцей за усё дадаецца эпітэт „устойлевы", але тут і крыецца корань зла: міфы ўкараняюцца ў свядомасць у выніку няхітрага працэсу — механічнага паўтору. А потым да яго прывыкаюць і ён становіцца стэрэатыпам. Але ці ўзнікаюць яны на пустым месцы?!